齐鲁晚报.齐鲁壹点评论员朱文龙
近日，内蒙古包头市委讲师团2025年人才引进计划因“重启名单与2023年中止招聘时高度重合”引发舆论热议。
这场招聘属实有些“扎眼”。
首先，入围人员“扎眼”。根据报道，2023年，包头市委讲师团曾面向社会公开引进高层次和紧缺急需专业人才，王某丹、郜某兴、张某3人通过面试进入下一环节。但是，招聘“因为被举报”而中止。没想到，时隔两年，招聘重启，最终通过面试进入体检环节的还是上述三人。重启再现“熟面孔”，仅用巧合很难解释。
其次，招聘条件的变动“扎眼”。2023年招聘时，某岗位的年龄要求为“38周岁以下”，而到了2025年，该岗位的年龄要求就变成了“40周岁以下”。招聘推迟了两年，岗位年龄限制不多不少放宽了两年。如此精准的变动，很难不让人产生联想。
7月4日，包头市委讲师团针对此事发布情况通报：“关注到网络上反映我团人才引进中有关问题，我团高度重视，已依法依规启动调查程序，并将及时通报”。包头市委讲师团积极回应舆论关切的态度值得肯定。但是，这一通报似乎并不能完全让公众满意。比如，通报称已经启动调查，但是到底由哪个部门调查此事，是讲师团还是其他部门，语焉不详。如果是讲师团自行启动调查，最终结论能否让人信服？
此外，网民还对2023年的招聘也持有诸多疑问。根据报道，当年的招聘是因举报而中止。中止的具体原因是什么？是否存在违法违规？对此，通报也没有提及。
当年的招聘到底是因何中止，重启后为何出现“前度刘郎今又来”，这两个问题已是舆论关注焦点。人社部曾明确提出，人才引进不能搞“绕道进人”，必须公开透明。包头市委讲师团能自检自查固然可嘉，但是公众更期待上级部门及时介入，围绕两次招聘展开调查，针对社会关切，用详实的调查给出令人信服的回应。
天创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
